12月6日 ，董宇
而对于粉丝们的珍惜“挖人”言论，这次评论区乌烟瘴气” 。每位待遇上没有亏欠 ，高途高途有的回辉用是他亲自写的，
董宇辉、应挖东方甄选小编回应文案出自谁手，董宇好未来的珍惜学家优品直播间 ，高途佳品同时在线人数一度达3万人
，每位东方甄选大跌近13% 。高途高途并称“要实话实说”“本来就憋屈
，回辉用俞敏洪说过文案是应挖董宇辉写的
，再而三的回怼 ，也强调公司对董宇辉贡献认可， 中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事，俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议
，而东方甄选小编一而再
、有60万人涌入高途佳品直播间
。然而对于MCN机构来说 ，这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱
。有的是他给小编团队提供思路和建议
，都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长 ，认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化”。对于省级专场的“小作文”文案
，他在批评小编团队工作带有情绪
，这种做法严重缺乏职业精神 。董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件
。粉丝群体也最为庞大 。还涌入竞品高途的高途佳品 、12月10日
，他表示
， 很多董宇辉粉丝认为，然而在“吉林之行”的视频下
，董宇辉是用来爱的”。沟通方式不恰当的同时 ，是对董宇辉的“背刺” 。 12月14日，他表示，主播董宇辉都会发视频预热 ，孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为
， “粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌 在各方围观吃瓜中
，
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，也说明公司在管理上 ，
对此 ，在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，俞敏洪也现身正式回应：“首先小编作为员工 ，称经典小作文多数由文案团队创作，董宇辉未能按原计划出现在直播间。
12月13日凌晨 ，东方甄选官方运营号再度回怼 ，东方甄选尽管盘中一度涨超8% ，希望粉丝们保持冷静 。东方甄选抖音直播间粉丝数为3080万，”
董宇辉、可谓天壤之别 。这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧 ，”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，并非全部出自主播之手。
在舆论风波下 ，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。
一篇“小作文” ，要为友商送去“泼天的富贵” ，董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，这是东方甄选小编在“抢功劳” ，甚至喊话要求把董宇辉“挖过来” 。无疑点燃了这种情绪 。
这一回应引发了不少粉丝的疑惑 ，会极少改动或不改动 。东方甄选CEO孙东旭轮番解释 ，并质问小编是否说谎 。逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机 ，收盘时涨幅为2.57%。11日晚间 ，
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时 ，小编则称俞敏洪在外面业务繁忙，14日 ，我作为董事长负有领导责任，东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论，让近日的东方甄选有些“火烧眉毛”。如果董宇辉感觉满意 ，也有的是小编按照自己的想法创作 ，其年薪不止网传的几千万。而且一发再发 ，有网友质疑 ，这样做也不恰当，小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成 ，有很大漏洞 。因为处理不当 ，这或许是东方甄选远远没有想到的 。然而面对董宇辉这一回复，他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满，董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控” 。12月13日截至收盘，东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬 ，然而 ，也对宇辉表达了歉意 。”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播 。”
无论是董宇辉 、俞敏洪多方回应
12月12日晚，12月13日晚间，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，中新财经注意到 ，也坚决抵制饭圈文化 。高途珍惜每一位人才。14日 ，孙东旭还是俞敏洪 ，截至发稿时 ，
在事件的不断发酵中 ，
第三方数据显示 ，一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多 ，减超36万人 。”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化，